Ruim twee weken geleden kwam er een donderslag bij heldere hemel. Bij mijn broer werd acute leukemie vastgesteld. Een enorme klap voor hem en zijn dierbaren. Eigenlijk moeten we nog steeds wennen aan de situatie, maar één ding staat als een paal boven water. Als familie zijn we er voor hem. Inmiddels is hij opgenomen in het VU in Amsterdam, heeft hij de eerste week chemo achter de rug en is hij doodziek. Momenteel wil hij alleen maar familie, vriendin en enkele vrienden om zich heen. Hoe het verder gaat weten we nog niet. 2012 wordt hoe dan ook een jaar van vechten en overleven voor hem.

Zelf ben ik niet zo’n liefhebber van het online breed uitmeten van persoonlijke ellende. Het is zeer privé en hoewel ik enorm veel deel op Twitter, ook dit soort zaken, zijn er wel grenzen. Ik ga er behalve dit bericht ook niet over bloggen. Het is zijn gevecht.  Waarom dan toch dit ene bericht? Simpel: tweepcare. Als je al een tijdje twittert weet je wat dat betekent, ik ook, maar de afgelopen twee weken waren echt overweldigend. Zowel bekenden – mensen die ik al heel lang volg en soms in het echt heb mogen ontmoeten – als onbekenden hebben me virtueel een hart onder de riem gestoken. Korte berichtjes, een DM, om sterkte te wensen, hulp te bieden, of te informeren hoe het gaat. Kleine gebaren van werkelijke interesse en betrokkenheid. Nee, kanker kun je niet genezen met positieve energie. Maar het gevecht, het overleven, wordt er misschien wel een beetje meer dragelijk van, voor hem en voor zijn familie. Daarvoor dank ik iedereen die heeft gereageerd.

Jullie zijn geen “strangers” voor mij, maar wel voor hem. Desondanks: mocht iemand hem een kaartje willen sturen dan kan dat naar Martijn van Duivenboden, p/a VU Medisch Centrum, De Boelelaan 1117 1081 HV Amsterdam, afdeling Hematologie/3B.

Nogmaals dank iedereen!

Update 25-01-2012

Sinds ik de top 100 maakte van twitterende huisartsen, zijn er een paar lijsten bijgekomen. Er zijn nu ook lijsten voor twitterende ziekenhuizen en hun medewerkers, zorg-ICTers, zorg 2.0 tweeps en twitterende fysiotherapeuten. Er wordt veel op de lijsten gereageerd en er zijn ook wel vragen. Hieronder de belangrijkste:

Waarom sta ik niet op de lijst?
De top 100 lijsten zijn gebaseerd op twitterlijsten. Deze worden niet door mijzelf bijgehouden. Per lijst kun je zien wie hem bijhoudt. Dus: als je niet op de lijst staat, meld je dan bij de lijst-eigenaar!

Hoe zit dat met Klout?
De positie op de lijst wordt bepaald door de hoogte van de zogenaamde Klout score. Deze score wordt berekend door na te gaan hoe actief en hoe “invloedrijk” iemand is op diverse sociale netwerken, waaronder Twitter, maar ook Facebook, Foursquare en diverse andere platforms. Deze score zegt dus wel iets, maar is ook omstreden en niet transparant.

Alternatief voor Klout?
Minpunt van Klout is dat Klout soms een score van nul weergeeft, maar dat valt in de praktijk mee. Vaak zijn dit accounts die niet heel actief zijn. Echt vervelend is dat de score niet alleen maar Twitter invloed weergeeft. Iemand kan dus heel actief zijn op Facebook, waardoor de Klout score hoger uitvalt, terwijl er nauwelijks wordt getwitterd. Voorlopig houd ik de Klout score aan, maar ik onderzoek wel alternatieve manieren om de positie te bepalen. Peerindex lijkt interessant, maar geeft bij een groot aantal personen geen of geen zinvolle score terug. Ook daar geldt: er wordt meer gemeten dan alleen Twitter, al zullen nog niet veel mensen andere sociale media aan Peerindex hebben gekoppeld (onbekend). De Twopscore van Twopcharts baseert zich alleen op Twittergedrag en is daarmee de beste kandidaat. Helaas is er voor zover ik heb kunnen zien nog geen openbare API waarmee voor grote groepen Twitter accounts deze Twopscore opgevraagd kan worden. Het lijkt erop dat je deze alleen maar via die site kan ophalen en dan alleen nog voor degene die is ingelogd op Twitter. Een eigen methode dan maar? Denk aan aantal volgers, vrienden, tweets, tweets per dag, aantal retweets en hoe lang het geleden is dat iemand een tweet de wereld in stuurde. Of scoren rondom bepaalde onderwerpen. Liever vind ik het wiel niet opnieuw uit natuurlijk. Suggesties zijn dus welkom. Let wel: als een nieuwe methode wordt toegepast, kan de positie op de ranglijst wel eens heel anders uitvallen…

Hoe vaak wordt een lijst bijgewerkt?
Op dit moment worden de lijsten wekelijks en op verzoek bijgewerkt. Dat is doorgaans voldoende, omdat de onderliggende lijsten niet enorm vaak wijzigen en omdat de Klout score door een week heen ook niet enorm veel schommelt.

Ik wil ook een top 100, hoe doe ik dat?
Als je een twitterlijst hebt met voldoende tweeps, dan kan ik daar een top 100 van maken. Ik ben nu gestopt met het “om niet” opzetten van nieuwe lijstjes. Hoewel één lijstje niet veel tijd kost vormt het nu alles bij elkaar toch een tijdvreter. Ik stuur dus gewoon een factuur En dan is er ook ruimte voor maatwerk, als dat nodig mocht zijn. Interesse? Neem dan even via twitter contact op. Let op: Twitter kent een maximum van 500 tweeps per lijst, en maximaal 20 lijsten per account. Wil je het helemaal zelf doen? Gebruik dan de “list” functie in Klout. Hiermee kun je een twitterlijst importeren in Klout.

Ja, de zorg loopt zo ontzettend achter als het gaat om moderne media. Als je dat maar vaak genoeg zegt wordt het vanzelf waar. Maar zie daar, er zijn steeds meer huisartsen die Twitter als communicatiemiddel gebruiken. In tegenstelling tot bijvoorbeeld ziekenhuizen zijn het vaak meer persoonlijke twitter accounts, maar toch. Ik heb op basis van de twitterlijst van huisartsen die ik beheer (ook wel virtuele HAGRO genoemd, of TWAGRO zo u wilt) een top 100 samengesteld. Kijk hier voor wie de meest “invloedrijke” (Klout) huisarts op Twitter is, de meest twitterende of wie er nog wel wat meer zou kunnen twitteren…

Vandaag mocht ik samen met Nictiz voor een groep huisartsen in opleiding een presentatie verzorgen over het EPD. Een actueler onderwerp kon bijna niet na het wegstemmen van de EPD wet gisteren. Hoewel de presentatie ondersteunend is aan het verhaal is de grote lijn waarschijnlijk wel te volgen.